1.1 連天一線串“葫蘆”：水機科學(xué)串聯(lián)法(盡可能多的水機串聯(lián)法)

本模式分枝發(fā)明(25)中(詳見《能源用不完模式的分枝發(fā)明》)，直接講了串聯(lián)水機的科學(xué)使用方法。即：連天一線串“葫蘆”：水機科學(xué)串聯(lián)法(盡可能多水機串聯(lián)法)。 串聯(lián)和并聯(lián)，是電力學(xué)當中的基本概念，但這些方法可不止于輸電一途，像用一根線串起珠子，并且具有特殊功能，就成了念珠或贊珠(泰斯比哈)了。這里串聯(lián)法的用途是用一條水道科學(xué)地串起盡可能多的水機來，即水機串聯(lián)法，筆者就用“連天一線串‘葫蘆’”這句話來稱呼。如下圖所示。講科學(xué)布局，除了串聯(lián)，還有并聯(lián)，筆者在前面文章中都有涉及，這里主要講一條水道串聯(lián)水機數(shù)量，即水機的安裝密度問題。其它水道依此復(fù)制即可。爭取盡可能地不浪費水，不浪費其它珍貴的配套資源，取得最佳綜合效益，這是筆者給科學(xué)工作者提出的一個基本目標和要求。筆者認為這一點非常重要。這牽涉到一條水道串聯(lián)安裝水機的最佳間距與最佳綜合效益問題(也就是一條水道的水機安裝密度問題)。

2. 本模式中小型樣式的直接使用與變化使用

2.1 本模式中小型的直接使用

網(wǎng)友可能要問，河流、湖泊、內(nèi)海等等水源地能不能建本模式發(fā)電站?這個問題的答案早就存在了：當然可以。這個問題，我很早以前就在中穆愛心講堂講過了，這正是本模式的中小型模式。筆者建議這種中小型模式可以建在電力互聯(lián)網(wǎng)到達不了的偏遠地區(qū)，因為電力互聯(lián)網(wǎng)能夠達到的地方并不需要或者并不適合建這種中小型模式。再者，在建成了本模式的大型發(fā)電工程后，其實只建一個就完全可以供全世界用電，保全人類能源無憂，又何必費神費力去做那些多余的事情呢?!大家說，是不是啊?

2.2 改道亞馬遜河和世界大河?科學(xué)串聯(lián)水機的變型變相使用(變化使用)

網(wǎng)友也可能想到了，能否利用河流自上而下的階梯優(yōu)勢，在地形地勢適合的地方通過改道來添加水機，形成局部并聯(lián)、整體串聯(lián)水機的總體局面呢?這是不是比目前在河流上直接建大壩(今天世界通行的做法)，更加有利有益呢?

筆者在前面文章《盤山路變直路，多用慢剎車》一文中講到了盤山路改變成直路，可以提高功電轉(zhuǎn)化效率，也就可以讓人想到改道長江，改道亞馬遜河，改道剛果河，改道密西西比河，改道可以改道的所有世界大河，來建設(shè)水機自上而下的串聯(lián)工程，這不是一個很好的造福世界的好事嗎?這其實是本模式核心思想的一個變型變相使用方法，本質(zhì)還是一個，就是將水機盡可能多地串聯(lián)起來，這個思路從理論上說是可以嘗試的。當然還是本文開頭那句話，在建成了本模式的發(fā)電工程后，只此一個，就可以供全世界用電，保全人類能源無憂，又何必費神費力去做那些多余的事情呢?!況且，那樣做的缺點很多，河流越往下，泥沙堆積越大，堆積速度越快，只此一項就是一個頭疼問題。大家看一看世界各大河流入海口的泥沙堆積量和堆積速度就知道了。所以說，這樣做的難題很多，本文主要講的是可能性與可行性問題。應(yīng)該說，是完全具有這個可能性與可行性的。

2.3 這種變化使用的優(yōu)越之處

這種變化使用方法的優(yōu)越之處表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，與適度筑壩相結(jié)合后，可以增加水位，使水位上半部分改流改道，泥沙會大幅減少，有利于發(fā)電。第二，科學(xué)串聯(lián)水機的方法，充分利用了間距來安排水機密度，使盡可能多的水機得到充分利用。第三，可以充分利用河流中下游地區(qū)的優(yōu)勢條件，比如長江，中下游地勢更加擴展開闊，水量更加豐富龐大，這些條件都是有利條件。第四，因為這種變相變型變通變化使用是與筑壩相結(jié)合的，因此就變成可控的，比如，水量的大小均勻;如果長年泥沙堆積后影響繼續(xù)工作，可以關(guān)閉上游大壩閘門，順利完成去水排泥(沙)工作，成為全年候可維修可持續(xù)性工程。

2.4 從下面數(shù)據(jù)來看，亞馬遜河確實可以一試

上面數(shù)據(jù)來自網(wǎng)絡(luò)。從這些數(shù)據(jù)來看，亞馬遜河、剛果河確實可以試一試，它不僅地勢相對平坦，而且含沙量較少，易于改道，易于建設(shè)串聯(lián)水機工程。當然，世界其它大河的局部地區(qū)也可以如此試一試。這是筆者首先以亞馬遜河為例來講的主要理由。下面文字是介紹亞馬遜河的，大家好好看一看，便發(fā)現(xiàn)它與世界其它大河的區(qū)別了。另外，希望我國政府與亞馬遜河管理單位取得聯(lián)系，將本文介紹給他們，能與之合作共建，合作共贏，豈不是造福世界的大好事情嗎?(有好消息，不要忘了告訴本人，合作共贏是世界發(fā)展的主題。)

2.5 一個問題需要弄清楚：世界大河中下游的沖擊力到底有多強?

前面講的是優(yōu)越條件，其實不利條件可能是致命的，那就是世界大河中下游地區(qū)地勢開闊，水量豐富，是一件好事，其實也是一個不利因素，這就意味著地勢非常平坦，起伏不大。只靠地勢因素形成的沖擊力到底有多強?能不能安裝100萬千瓦的水輪機?一次性能串聯(lián)多少水輪機?大家應(yīng)該知道，筆者前面講本模式的時候，水輪機之間都留有加速距離，保證水速勻稱均衡，地勢起伏非常大，甚至是直上直下的垂直掉落，才敢說力量方面沒問題。而世界大河中下游的沖擊力到底有多強大?這個問題確實需要和科學(xué)工作者認真考量。

眾所周知，世界大河的發(fā)源地一般都在高達5千米以上的山脈中，直觀看去，確實很高。但水流從上而下曲曲折折經(jīng)過幾千公里，經(jīng)過這么漫長和曲折的路程到了中下游，江水的沖擊力差不多消耗大半了。尤其是到了旱期，除亞馬遜河外，其它河流都會遭遇 斷流，甚至河床都會突出出來。世界大河中下游水流的沖擊力，到底還有多強?這直接關(guān)系到能串聯(lián)安裝多少臺水機的大問題，這才是至關(guān)重要的大問題。如果科學(xué)證明沖擊力確實不成問題，這個問題真正解決了，那么，改道建設(shè)串聯(lián)水機工程，確實值得全世界全人類期待，并且應(yīng)該是短暫的將來就能做到的事! 令人憂慮的是，由于缺少最前沿的科學(xué)的數(shù)據(jù)，筆者懷疑一條水道串聯(lián)不了多少臺水機，便沖不動了，只能是下圖所示的情況。這樣卻導(dǎo)致大壩增多，工程量增多，使河流的功能基本喪失了。盡管人類動用了很多的人力物力，受益并不多，這是應(yīng)該警惕的。這個問題，需要該領(lǐng)域的專家引用最前沿的科學(xué)數(shù)據(jù)來論證清楚。亞馬遜河是全世界唯一不會斷流的大河，可以試一試。其它河流的中下游地區(qū)也可以選擇適當區(qū)域嘗試。如果人類真想試一試的話，筆者真誠建議從下游向上游逆流而上，計算好流量沖擊力和水機安裝情況，分段操作，搞好一段算一段，循序漸進。下面是兩種施工方案簡圖。

兩種施工方案簡圖

3. 世界流量最豐富的河流亞馬遜河百度百科中的介紹資料

亞馬孫河(英語：Amazon River;葡萄牙語：Rio Amazonas;西班牙語：Río Amazonas;又譯“亞馬遜河”)，位于南美洲北部，是世界上流量、流域最大、支流最多的河流。由于河流長度測量方法并無定論，亞馬遜河河長便有著多種不同的說法，其中之一即為常見的6400公里。

亞馬遜河世界第2長河，世界流量第一的河流，它的河流量達每秒21.9萬立方米，比其他3條大河尼羅河(非洲)、長江(中國)、密西西比河(美國)的總和還要大幾倍，大約相當于7條長江的流量，占世界河流流量的20%;流域面積達691.5萬平方千米，占南美州總面積的40%;支流的數(shù)超過1.5萬條。

該河流共有1.5萬條支流，分在南美洲大片土地上，流域面積幾乎大如整個澳大利亞。支流中，7條長逾1600公里;最長的是馬代拉河，長逾3200公里。亞馬遜流域的熱帶雨林大半位于巴西，面積約為印度兩倍，海拔不超過200米。亞馬遜河地勢平展，故受大西洋潮汐影響的河段，長達966公里，遠及奧比杜斯。下面圖片，亞馬遜河，來自百度百科。

小結(jié)

因亞馬遜河是全球流量最大的河流，全年沒有旱期，從不斷流，故本文以亞馬遜河為題。其它河流因面臨長達半年的旱期，中下游地區(qū)可以選擇性嘗試。因水電城模式排水工程非常簡單，所以筆者并不建議大力去做這種費力的嘗試，而是建議應(yīng)當全力建設(shè)新能源模式!這才是真正的能源用不完模式!正如前面文章所說，在可預(yù)見的短暫將來，只一條水道(最多三道)，便能基本解決我國能源與環(huán)保問題，十條水道左右就能基本解決全世界的能源與環(huán)保問題。這才是人類社會應(yīng)該全力投入的方向和偉大事業(yè)!本文算是一個引申話題，供世界關(guān)注，并做比較。

因探索是一步一個腳印穩(wěn)步走出來的，具有較為漫長非常清晰的過程，這些文章也是后來陸陸續(xù)續(xù)寫成的，前后確有沖突的地方，務(wù)請讀者注意，如有疑問之處，歡迎與筆者討論。(微信號即手機號：15001004896 郵箱即QQ： 657811768@qq.com )】

【作者聲明】 本人的十余個模式都是公益模式(合作發(fā)展模式)，未經(jīng)本人同意，以商業(yè)買賣、交換贏利為目的的參考或者研究都屬于侵權(quán)行為，搭順風(fēng)便車、快車者請務(wù)必聯(lián)系原創(chuàng)者同意，獲得授權(quán)，注意轉(zhuǎn)載要注明出處。凡筆者系列文章，除非文中特別注明來自他者，均來自作者本人，文責(zé)自負。