水電氣價格實行“階梯”，收費認定方式和計算方法都應該簡化，在提交的一份《深化水電氣壟斷行業價格改革的建議》提案中，臺盟南京市委員會這樣建議道。他們指出，需要進一步完善價格聽證會制度，不能讓聽證會變成“聽漲會”。

臺盟南京市委員會在提案中提出，在消費者不能自由選擇消費、壟斷經營者與消費者“信息不對稱”的狀態下，加強水電氣壟斷行業的價格監管，保護消費者的合法權益具有重要意義。

首先，要優化階梯價格方案，簡化階梯計算方法。天然氣的價格，無錫的做法是分為兩個階梯，即50立方以上和50立方以下，避免了矛盾，受到老百姓的歡迎。超出第一階梯的收費，應取之于民、用之于民，用于節能獎勵、節能設備的開發、使用和推廣。

其次，簡化階梯收費認定方式。改變以戶內人口數量認定階梯標準，以戶為單位，避免不必要的行政成本。電費和氣價應擴大階梯價格的執行范圍，對非民用也執行階梯價格，促進耗能大戶樹立節能意識，擴大階梯價格的節能影響范圍。

第三，要從嚴核定產品價格。目前，大多數壟斷行業的產品銷售價格都是實行政府定價。在核定壟斷行業產品的銷售價格時，一是嚴把產品利潤關，應按社會平均利潤率核定其銷售價格。二是嚴把成本費用關。防止壟斷行業不斷變本加厲地擴大自身工資、獎金和福利收入，把負擔轉嫁給公眾。三是建立成本公開機制。應該把壟斷行業列出的成本公之于眾，接受公眾的監督，擠出成本中的水分，剔除不該納入成本的部分，在此基礎上再確定是否應該漲價或下調價格，以及漲價多少、下調多少。對壟斷行業應參照上市公司做法，強制要求進行定期和不定期的信息披露機制。