近日，雪佛龍成為在大澳洲灣第二個放棄石油勘探的大石油公司，就在一年以前，BP放棄了在這片尚未開采盆地更為成熟的勘探計劃。

在眾多石油公司眼中，大澳洲灣的勘探潛力堪比擁有數(shù)千座鉆井平臺的墨西哥灣，但是對該地化石燃料的開采遭到了當(dāng)?shù)孛癖姷膹娏曳磳Γ┓瘕埖拈_采計劃中包括了原生態(tài)的水域，這是36種鯨魚、海豚，以及其他眾多海洋生物的繁殖和哺育地。

雪佛龍沒有向澳大利亞海洋石油安全與環(huán)境署提交一項環(huán)保計劃，在BP放棄其開采計劃之前，其環(huán)保計劃書被澳大利亞國家海洋石油安全和環(huán)境管理局(NOPSEMA)否決了3次，每次否決都因BP不能滿足NOPSEMA8項要求中的7項，包括符合相關(guān)法律要求、做出環(huán)評證明等。在BP宣布從大澳洲灣撤資時，BP稱其許可證會移交給合資企業(yè)中的挪威國家石油公司（Statoil）。原本BP用于澳洲灣開發(fā)的平臺目前處于停工狀態(tài)，但仍要支付50萬美元/日的費用維護。

雪佛龍稱其決定僅僅出于商業(yè)原因，即低油價和西澳大利亞相對較高的海上石油開采風(fēng)險，與澳政府的政策、法規(guī)或者是環(huán)保方面的考慮無關(guān)。雪佛龍表示它的鉆井許可證將被出售給第三方。澳大利亞石油生產(chǎn)和勘探協(xié)會稱，雪佛龍的舉動令人失望，因為大澳洲灣的石油產(chǎn)量可能會減輕澳大利亞的進口依賴，但是由于澳大利亞煉油能力缺乏，任何產(chǎn)出的石油更有可能會被運往亞洲進行深加工。

環(huán)保人士則稱雪佛龍的聲明是“一場勝利”，并呼吁Statoil和其他在大澳洲灣有開采計劃的石油公司緊隨其后。曾領(lǐng)導(dǎo)反對在大澳洲灣鉆探的南澳大利亞野生動物協(xié)會負責(zé)人PeterOwen稱，BP和雪佛龍的決定表明，建立風(fēng)險管理和提高清理能力，以保護大眾免遭鉆井原油泄漏的巨大威脅的成本高昂。澳洲海洋守護者協(xié)會負責(zé)人JeffHansen稱，我們不能將化石燃料開發(fā)拓展至原生態(tài)海域，原油泄漏風(fēng)險將比想象的還要大。

（中國石油報記者董宣編譯自英國《衛(wèi)報》）